Veño de "roubar" este artigo de Pablo Carballo (delcelta.com) xk leva máis razón cun santo. Nin me molesto a traducilo. Mellor lelo integro.

Me muero de risa. Ahora resulta que el tal Teixeira Vitienes sólo nos perjudicó en la jugada del fantasma. Tiene delito. Ese gol, que la tele demuestra, es fruto del déficit tecnológico que padece el fútbol por la miopía de sus dirigentes. Esa jugada es compleja de ver, necesitamos casi parar la imagen para alcanzar un veredicto. No es difícil ponerse en la piel de un asistente que decide en décimas de segundo. Resumir la actuación del árbitro en esa decisión es ridículo si se obvia lo demás. Teixeira Vitienes fue sibilino, escandalosamente parcial durante 90 minutos y midió sus decisiones con merengue en los sobacos. Bailó con el Madrid desde el principio y hasta el final.
El partido lo pierde el Celta. Ni el árbitro es excusa. No fuimos capaces de culminar todos nuestros aciertos y pagamos muy caros los únicos errores. El Celta fue muy superior, dejó una imagen impresionante, arriesgada tácticamente, brillante por momentos. En mi modesta opinión, el mejor Celta de lo que va de temporada en cuánto a juego y actitud. ¡Pena de puntería tan merecida!

Teixeira Vitienes no tiene nada en contra nuestra. Sus arbitrajes anteriores están ahí. Pero el cántabro sabe que un error contra el equipo del sistema -que no de la Federación- es mucho más caro que el que se paga en provincias. Si Teixeira le pitara el domingo al Madrid como nos pitó a nosotros estaría condenado para el futuro.

Nada más comenzar, anula un gol a Jorge por falta previa de Núñez cuánto menos discutible. Señaló las faltas con dos criterios bien distintos. Paró el partido cuando al Madrid le convenía. Dejó que Guti, Roberto Carlos o Beckham repartiesen estopa sin una sola tarjeta. La primera del partido se la mostró después a Lequi por una falta al borde del área que no existe. No ve dos penaltis en área de Casillas, uno de ellos mucho más evidente que la falta de Núñez en el gol anulado. Ridiculizó al cuarto árbitro recortando de 4 minutos a 3 el descuento en la segunda parte, con dos lesionados que tuvieron que ser atendidos, un gol y cinco cambios. Teixeira nos perjudicó en las pequeñas y en las grandes cosas. Y resumirlo con un gol fantasma es la prueba manifiesta de que los medios del sistema son talibanes que ignoran el fútbol según les va.

Para ellos fue un mero problema de tecnología. Un error asumible que compensa el del Bernabeu. Sacan al único de todo el estadio -nuestro querido Perera, cual Krusty el payaso- diciendo que estaba allí, en la línea mismamente, y el balón no entró. Entonces, si estaba tan cerca, digo yo ¿por qué no lo metió él?. Nos tratan como a meras comparsas de un juego en el que compiten Madrid y Barcelona. Lo malo de todo esto llega cuando algún imbécil, como hemos visto en otros sitios, pierde los nervios en la grada. Balaídos, orgullosos nos sentimos, ha dado un ejemplo de civismo y categoría. Se ha divertido a pesar de un colegiado provocador, vestido con la camiseta del Madrid. Por eso en los medios del sistema sólo le buscan los fantasmas. Una cosa es equivocarse y otra, bien diferente, ser deliberadamente parcial. Por más que el partido lo hayamos perdido nosotros. Pero te hemos visto, zorrito, te hemos visto.

Pablo Carballo pablocarballo@delcelta.com